据英国媒体消息，乌军司令扎卢日内称：冲突爆发之后，乌军内部因为考核不合格已经解雇了10名将军，其中1人开枪自杀身亡。这场乌克兰内部的“清理”行动，确实有点意思。对于一些能力和职位不匹配的人进行清理，可以有效的提高乌军战斗力，但是大量的解雇高层军官，可能会导致军队内部管理出现混乱，甚至引起“党派之争”。用扎卢日内的话来说，按照指挥才能一步一步前进，抗压能力不行，缺乏个人主动性的人都会被降职。也就说这场风暴，只是远远还没有到结束的时候。
乌克兰临阵选将，真的能够提升战斗力吗？这个问题很敏感，在当下冲突依旧持续，如果大量的军官被替换或者“解雇”，可能会出现很多问题，例如亲信叛乱、无人指挥等问题。首先这种注重才能进行选拔的方式确实值得认可，但是小铁个人感觉，有点“临时抱佛脚”的感觉。这种整顿应该在战争之前完成，或者说常态化进行，而不是等到战争爆发之后，用无数人的牺牲，去验证一个军官的能力大小。简单来说，乌克兰之前的人才选拔存在问题。
当前在乌克兰依旧存在很严重的“虐俘问题”，虽然这件事情有可原，但是并不能改变其犯罪事实。这是一个法理和人情之间的博弈，按照国际相关公约规定，俘虏在放下武器之后应该受到优待，但是从个人情感上来看，对敌人仁慈就是对自己残忍。但是在战争状态下，还要应该以“规则”为准，不然双方大开杀戒，最后两败俱伤甚至同归于尽，对于任何一方来说都是灾难性的。
在近期有一则视频，画面中乌军士兵在看到俄军士兵投降，并跪在地上之后，果断上去一顿拳打脚踢。这一行为就是在“虐俘”，可以理解但是不能说乌军做的对。战争本身就很容易让人暴虐，如果不加以限制，那么士兵最后都会变成“刽子手”，即便最后赢得战争，这个国家也会走上一条歪路。大量的杀伐，导致人性迷失并不是危言耸听，所谓的战后创伤综合征，一定程度上就是内心杀戮欲望被放大的一种表现。
试想一下，如果不加以限制，乌军士兵不断杀戮俄罗斯战俘，或者俄罗斯杀戮乌军战俘，双方的仇恨越来越深，在血海深仇面前多少人还能保持理性。士兵肆无忌惮的杀戮，同野兽又有什么区别。可能无法阻挠战争中人类的死亡，但是要树立一个底线，竭尽所能的确保更多人能够活下来。人性不应该被战争淹没，因为我们是人不是野兽。战争可以造就出强大的国家，创造出大规模的、组织完善的政治社会。但是也能让人性沦丧，让一个国家走上极端，变成曾经的纳粹德军、日军，变成人类历史上臭名昭著的刽子手。
