您的位置 首页 案例

海南村民多次举报“套路贷”,有关部门被指不作为

世界报社新闻中心

群众来信

根据海南电视台(直播南2019-09-26)报道:打击黑恶势力,绝不手软。“套路贷”团伙落网!涉案22起,借款总额达5500余万。有关报道如下:

2018年10月,文昌市公安局接到了省扫黑除恶第一督导组下发的涉黑涉恶线索核查件,称有人在文昌市实施“暴力催债”行为。经全力侦查,以林某为首的“套路贷”涉恶犯罪团伙集中落网。2019年4月26号晚上,专案组民警兵分7路,在海口以及文昌各乡镇集中统一收网,共抓获包括该“套路贷”涉恶犯罪团伙头目林某在内的7名犯罪嫌疑人。对这7人展开进一步审讯调查后,警方锁定了其他团伙成员的具体住址以及行动轨迹。

说起这一团伙的落网,还要说到了2018年10月接到的线索。文昌市公安局技术侦查与网络安全保卫大队民警余东阳介绍称,在潭牛镇朱某的一个养鸡场被滋扰了,因为朱某的儿子在外边欠了别人一笔债 ,而这笔债远远高于实际金额,以致被害人无力偿还,所以这部分犯罪团伙就用软暴力的方式去进行追债。而除了朱某之外,文昌警方还陆续接到了多起类似的警情。根据掌握的情况,警方展开深入调查,一个以林某为首的“套路贷”涉恶犯罪团伙逐渐浮出水面。

文昌市公安局技术侦查与网络安全保卫大队 民警余东阳说:该团伙以文昌文城揽胜贸易商行作为依托,对外自称是揽胜公司,招揽了大量的社会闲散人员,其中以“揽胜五虎”最为出名,这个团伙组织结构非常严密,以上层出资,中层管理,下层底层成员进行暴力追债。文昌警方迅速成立“413专案组”,对林某及其组织结构展开调查。经查,自2012年起,犯罪嫌疑人林某在文昌地区开始接触到“放贷”业务。2012年至2016年间,林某大量结交、拉拢被公安机关打击处理过的社会闲散人员。2016年底,林某招揽了在文昌市小有“名气”的社会闲散人员黄某华、符某敏、邢某吾、陈某雷、符某邦成为其骨干成员。这五名成团加入林某的组织后,对外自称“揽胜五虎”,帮助林某在文昌地区拓展“放贷”业务。文昌市公安局刑事侦查大队昌洒中队中队长将开健介绍,嫌疑人把借款的当事人叫做“金钱龟”,他们在选这个“金钱龟”过程中,会对当事人进行一个家访,所谓的家访就是说,到当事人家里面考察家境如何,第二个确定家庭住址,为后期暴力讨债提供线索支持。   

团伙分工明确“软暴力催债”23人被批准逮捕5人在逃。

警方介绍,犯罪嫌疑人林某安排“揽胜五虎”吃住都在揽胜烟酒行内,并定期发放工资,假借经营烟酒行的名义,长期在文昌市范围内通过让借款人签订远高于真实借款金额的虚高“借贷协议”的方式,实施“套路贷”犯罪行为。  文昌市公安局技术侦查与网络安全保卫大队民警余东阳介绍,“套路贷”用民间的讲法就是“打大条”, 打个比方说如果借10000块钱,协议借条或者是借款协议上面是写的60000,但是借款人实际上只拿到8000块钱,那么其中的2000块钱就是叫做“砍头息”,当被害人也就是借款人没有如期偿还的话,这些犯罪团伙就会拿着这个60000的协议,去上门去找他的家人或者朋友追债。以林某为首的“套路贷”涉恶犯罪团伙,一开始经常使用殴打、拘禁等简单粗暴的方式进行讨债。后期,为了逃避公安机关的打击,他们的讨债方式逐步演变为之后的“软暴力催债”。余东阳表示,这个软暴力催债就是通过短信轰炸、电话骚扰,然后通过在当事人的家庭住址周围撒鞭炮、丢冥币、泼油漆,对其家属以及亲戚朋友造成了一个巨大的不良影响,迫使本人及家人还钱。 以林某为首的“揽胜公司”还形成了相对成熟的“套路贷”犯罪流程,专人负责“放款”,专人负责“管账”,专人负责“武器保管”,专人负责上门催债。不过,就在这伙人肆意妄为时,警方的一张大网已经迅速铺开。至今,警方共抓获包括林某在内的犯罪嫌疑人23名,成功侦破该团伙涉及案件22起,冻结涉案资金76万元,查封房产8处、土地4块,扣押车辆13辆、纸质及电子借条290余张,借款总金额高达5500余万元,金银首饰80余件,收缴枪支3把、山猪炮3枚、管制刀具16把。文昌市公安局刑事侦查大队副大队长符贵平表示,这23名犯罪嫌疑人涉及的犯罪行为有寻衅滋事、损坏公司财物、非法绑架,还有非法持有枪支,涉及一些高利转贷资金的这个违法犯罪行为。目前这23人已被文昌市人民检察院批准逮捕,案件正在进一步的办理中。尚有5名在逃人员,包括邢某吾在内的,公安机关督促这5名犯罪嫌疑人尽快到公安机关投案自首,争取法律的宽大处理。

作为“套路贷”举报人,举报过程却遭遇种种不作为!
举报人潭牛镇昌美村委会养鸡场朱冰投诉说:以上这个“套路贷”涉恶犯罪团伙成员符策就要我儿子朱允斌在2017年向写了一张借款条,借款金额6万,但符策就实际没有汇款。2021年12月30日符策就带人开车来催债,我有拍照取证,车牌号为琼AT6378,我责问他:我儿子与你借款有没有转账凭证?他回答说没有。另外,有个叫陈仕宝的“套路贷”涉恶犯罪团伙成员也逼我儿子朱允斌签了一个二十万元的虚假借条,要求我儿子每月还利息2万元,我儿子在遭“套路贷”涉恶犯罪团伙威胁逼债后,造成我儿子割腕自杀,幸得家人及时发现制止才得救。后来陈仕宝的马仔张新辉把这二十万元的借条贴在新桥派出所门口电线杆上威胁我儿子,迫于无奈,朱冰只能向公安部门举报,文昌市公安局刑警队刘现壮队长及民警杨辉盛到朱冰养鸡场调查立案,朱冰向公安部门的举报成为打击“套路贷”涉恶犯罪团伙重要举报人。

朱冰诉说:遭受“套路贷”涉恶犯罪团伙威胁后曾3次拨打110电话报案,但新桥派出所所长苏某忠始终不肯立案,也不给我不予立案通知书,苏某忠所长行为明显有充当保护伞之谦。在2018年末,文昌公安局潭牛五中队队长及干警要求我到文昌公安局文城中队了解涉恶犯罪团伙暴力逼债情况,第二天苏某忠所长就找到我询问我昨天到文城中队干警了解什么情况?我说没有什么。


2019年12月30日“套路贷”涉恶犯罪团伙成员符策就带人来我家威胁催债后,我又去新桥派出所报案,派出所也不给我立案,也不给我“不予立案通知书书"。文昌公安局纪委曾要求我和我儿子到文昌市公安局二楼作笔录,调查苏某忠充当保护伞问题,林某亮干警做我儿子笔录,另外2位干警做我笔录,后来文昌市公安局扫黑办电话通知我说苏某忠所长未充当黑恶保护伞。2020年1月“套路贷”涉恶犯罪团伙成员符策就拿着虚假借条到法院起诉我儿子朱允斌,现法院已判决要求我儿子还这6万的虚假借款,并已进入执行阶段。这本是“套路贷”涉恶犯罪团伙敲诈的刑事问题,但由于派出所苏某忠所长不作为造成的民事诉讼。
举报人因为之前实名举报过村干部,所以遭遇不公对待。
举报人朱冰称曾向纪委部门举报过文昌市潭牛镇昌美村委会湖田村民小组组长朱运海七项违规问题。
一、村务财务不公开
     朱运海自2010年至2021年任小组组长至今10年时间,村里财务村务土地租赁、收益、征地补偿款从未公开,我作为村民小组成员曾多次要求信息公开,他一直置之不理,不奈之下,以书面形式信件形式致函要求信息公开,但他还是不予理会。
二、使用欺骗手段骗取红岭灌区田间工程项目文昌潭牛镇昌美村委会湖田村民小组地段青苗附属物补偿费。
     该地段在2020年1月份开工时间,该地段并没有任何青苗附属物。但朱运海却以距离地段20米左右的青苗骗取补偿款。把20米外的青苗当作施工地段青苗进行清点,骗取该项目的青苗补偿费(以现场像片证据为主),蹊跷的是征地补偿公告发布日期是2020年1月8日,朱运海却在1月3日已领走了补偿款。  
三、破坏农田
国家明文规定农田不得种植果树类,但朱运海等及宗属在基本农田种植槟榔50亩左右,时间已三、四年左右,违反农田的基本条例。
四、利用危房改造,弄虚作假为其家属牟取利益。
按规定,危房改造补贴应给困难农户申请。朱运海为叔父朱㐵冠2015(朱㐵冠的儿子已有住房)不属于困难户,却以其他贫困户名义申请补贴资金,朱运海利用手中权力不顾村里困难户的权益,为其叔父朱㐵冠牟取危房补贴资金2万元。2013在房改造过程中朱仔育,朱兴奋,黎志钦三人不符合补贴标准,朱运海却违规为他们谋取危房改造补贴资金2万元。朱运海在农村厕所改造过程中,为不符合条件人朱运森拿到改造资金3200元。
五、朱运海利用手中权力,多占村里集体承包地,
   1983年朱运海家只有6口人,只能承包7亩,而他在1998年至2027年12月31日止第二次土地承包期间他三兄弟多占土地6.66亩左右。
到底是谁在糊弄上级政府?
    当事人朱冰举报村干部朱运海破坏农田挖塘行为,拨打12345投诉,但回复都是朱运海小组长是在清理百年老塘淤泥,但当事人朱冰对当时被破坏的农田原状摄影取证过,这个回复是镇政府还是村委会做出的回复?我们不得而知。他们回复中竟然说朱运海已在唐周边建立起了防护网,事实上他根本就没有建立防护网,这纯粹是颠倒是非。这回复明显有充当保护伞,糊弄上级12345。当时对他们破坏农田,当事朱冰人也拨打110举报过,潭牛派出所也到现场调查过,确认破坏农田,挖的水塘并没有做任何保护措施。对于镇政府的种种充当保护伞行为,希望镇政府能给我们一个交代。
潭牛镇纪委种种做法是否有充当保护伞的嫌疑?
当实名举报材料转到潭牛镇政府以后,10月23日晚上八点零二分钟。潭牛镇纪委苏书记及办事员阿辉到举报人养鸡场口头回复。他们说因为书面回复涉及到保密问题,无法以书面回复。有他们的讲话录音为证。10月15日谭牛镇纪委苏书记电话通知当事人到谭牛镇委去,要求当事人同意投诉事件的处理结果,但当事人看到青苗补偿费领取表上的时间从当1月三日领款日期改为8月领款,但当事人知道当时都是先领款后才动工,潭牛镇纪委为什么篡改领款日期。潭牛镇纪委两次这种做法是否有充当保护伞的嫌疑?  
对朱冰举报的三个问题,有关工作人员做法令人费解
举报人朱冰称:1,自2022年9月份向省纪委实名举报了朱运海(文昌市潭牛镇昌美村委湖田村民小组组长)七项违规问题后。后来潭牛镇纪委及文昌市纪委三位工作人员来给我回复含糊其词,纪委工作人员拿出书面回复文件交给我阅看,但又不肯给我接收,也不同意我拍摄,我对回复内容也不认可,因为我看到回复内容是对我举报七项问题含糊其词,朱冰认为回复内容对实名举报的七项问题含糊其词,而且阅览后没有给我接收,也不同意您拍摄,这违反了相关法规。事实上朱冰进行了实名举报,回复实名举报要求的程序是非常严格的,每一步都必须按照相关法规进行,另,朱冰也对潭牛镇政府作为征地主体问题提出异议,认为其征地主体不合法,纪委工作人员保山与朱冰谈话过程有录音为证。朱冰现已就镇纪委及市纪委工作人员的乱作为行为再次向海南省纪委反映。
2,朱冰说潭牛镇政府作为红岭灌区田间工程项目征地主体也不合法,镇干部和村干部村干部朱运海骗取该项目的青苗补偿费,证据是征地补偿公告在村里张贴发布日期是2020年1月8日,朱运海却在1月3日已领走了补偿款,有照片为证。
3,朱冰对“套路贷”涉恶犯罪团伙漏网成员相关问题及派出所的不作为行为问题再次向省纪委及公安厅举报,至今未得到立案侦查。
朱冰出于对社会的责任感和对正义的坚持,现再次对“套路贷”涉恶犯罪团伙相关问题及派出所的不作为行为行为问题向省纪委、公安厅、海南省政法委实名举报,希望公安及有关部门对朱冰举报的“套路贷”涉恶犯罪团伙的漏网团伙成员进行打击,对派出所的不作为行为行为进行追责,如果确实存在违规行为,应该严肃查处,维护公平正义!

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

13536507685

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 3236039147@qq.com

电话:13536507685
返回顶部