世界报社新闻中心
在2025年的高考招生季，“艺考保过”这一话题持续引发社会广泛关注。近日，广州五艺画室被曝光交钱就能“保过”艺考的事件，经多家媒体曝光，犹如一颗重磅炸弹，打破了艺考领域本应有的公平与宁静。这不仅关乎学生的前途，更涉及教育公平这一社会核心价值。澳门世界报梳理出十大关键问题，直击事件核心，追问艺考公平的底线究竟在哪里。
在相关视频（广州某媒体的暗访视频）
一问：广州五艺画室李校长声称的“保过”承诺，是个人的肆意妄为，还是背后存在着一个有组织、有规模的利益输送网络？从举报人陈先生的经历来看，李校长不仅承诺交钱就能上大学，还对不同院校的“保过”价格进行了明码标价，这种明目张胆的行为，是否只是冰山一角？
图为视频截图
二问：五艺画室坚称收取的9万元是专业辅导费，然而陈先生却提供了微信聊天记录和录音作为铁证，证明这是“保过”费。那么，在双方各执一词的情况下，相关部门能否迅速介入，通过调查这些关键证据，还原事实真相？
三问：李校长提到的所谓“广东省唯一渠道”，专门和领导打交道，指导学生校考方向。这个神秘渠道是否真实存在？如果存在，涉及其中的领导又有哪些？这是否意味着艺考领域存在着权力寻租的黑色产业链？
四问：五艺画室向某媒体发函否认深圳“招生”人员是其工作人员，也声称无任何授权于他人做违规业务推广。但陈先生表示是通过深圳相关人员引荐到广州五艺画室的，那么深圳这些“招生”人员与五艺画室之间到底有无关联？五艺画室的否认是否是在逃避责任？
图为视频截图
五问：武汉传媒学院明确表示录取都是统招的，然而陈先生的孩子却在缴纳9万元后顺利被录取。这中间到底发生了什么？是五艺画室在招生环节动了手脚，还是存在其他不为人知的内幕？
六问：五艺画室宣传的“艺考保过”是否真的为其带来了大量招生？如果是，那么有多少学生和家长是因为这种虚假宣传而上当受骗？这些学生的前途又该如何保障？
七问：近几年在“五艺画室”学习的学生有多少被各院校录取了？这些录取的学生中，又有多少是真正凭借自身实力，多少是通过不正当手段？相关部门是否能对这些数据进行详细统计和深入调查？
八问：艺考本应是公平竞争的舞台，为有艺术才华的学生提供通往高等学府的机会。然而广州五艺画室的行为，严重破坏了艺考的公平秩序。教育主管部门在日常监管中，是否存在漏洞？又该如何加强监管，防止类似事件再次发生？
图为视频截图
九问：对于广州五艺画室这种涉嫌违规的行为，法律的制裁是否能够及时跟上？相关法律法规是否足够完善，以应对此类复杂的教育领域违法违规现象？如何通过法律手段，让违法者付出应有的代价，还艺考一个清朗的环境？
十问：社会大众对艺考公平寄予厚望，此次事件无疑让公众对艺考的信任受到重创。如何重塑社会对艺考的信心？除了加强监管和法律制裁，还需要从哪些方面入手，保障艺考的公平公正，让每一个怀揣艺术梦想的学生都能在公平的环境中逐梦？
教育公平是社会公平的基石，艺考作为教育的重要组成部分，绝不容许被玷污。希望相关部门能够高度重视此次事件，深入调查，严肃处理，给学生、家长和社会一个满意的答复，让艺考回归其本质，成为真正选拔艺术人才的公平通道。
【编辑：康土泉】
