近日有多家媒体报道吴川大山江街道那贞村事件，看了相关报道的文章后可谓真是让人瞠目结舌，是从举报“村官”，到将矛头直指众多职能执法机关，可以说在法治社会的今天，那贞事件开了先河，这样子的破釜沉舟，摆明了是要玉石俱焚，那贞村民之怨、那贞事件影响之深已突破想象。
了解那贞事件是在2017 年，其时，除却村民主诉的那贞村官集体巨额贪腐外，让人最为关注的是现代版“张小果”事件，主诉“村官”庄必海之子庄军仔收保护费，催逼高利贷、偷越国境、欺行霸市、垄断客运、私设赌场等多宗行径，然而，就是这样一个劣迹斑斑的人，却在其父庄必海运作之下，摇身一变更名换姓，当选了人大代表。
观此事件，当时便深感那贞村背景复杂本以为这 样一个事实分明，因果俱在的案件应该早已得到解决，没想到四年之后再次在媒体上看到那贞的相关报道，非但没有解决，反而愈演愈烈，在经历7年的路途 漫漫之后，无路可走的的村民，这才把矛头指向了受案机关。中国政法大学刑事司法学院教授罗翔评唐山事件:“没有愤怒，就没有正义”，前有唐山，后有那贞，感觉很痛心，也很无奈所谓的正义，如果只靠愤怒来争取，那无疑是法律的悲哀，是司法的悲哀。
近年来随着网络时代日新月异的发展，舆论让群众的呼声不断的得到提升越来越多的人在通过司法谋求公正寄希 望于舆论，在此，笔者想说，如果办案仅靠舆论， 失去了自我的判断能力，那法律就形同虚设。我们为什么还要法律?纵观整个那贞村事件，自那贞村村民以多宗贪腐将那贞村村长庄必海及村干部诉诸政法机关，到如今的众村民以“久 拖不决压案不处理、充当保护伞包庇违纪违法行为”三宗 罪将广东省吴川市纪委、大山江街道纪工委、大山江街道河东社区副书记、吴川市生态环境保护局、吴川市住房和城乡建设局悉数上诉。
整整4年的时间，相关单位发声又禁声、拍着胸脯保证的事情一拖再拖，1000 多万 巨款去向不明不查，居民区学区 的 15 万 立方的垃圾场种上树就可以既往不纠，拍着胸脯保证的完成时间却雷声大雨声小，一直悬而不决，细思背后的原因，那贞村民的愤怒和无奈让人同情和理解。
我们常说，要透过表象看本质，在这些表象后面，其本质又是什么呢?《荀子》:“水能载舟，亦能覆舟”，通过那贞事件，我希望我们的上层建筑进行深刻反思，我们的政府建立于人民之上，又服务于人民，但民声无法真实向上反映民意民 生得不到解决和保障，到底隐藏着哪些制度上的漏洞与不健全?我们的监督与评议制度是否缺失?
来源：UC新闻https://mparticle.uc.cn/article.html?base_rollback=1&uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&wm_aid=fe0a4d1009be43a183b837069bb1d268
